YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/14715
KARAR NO : 2010/16597
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.2.2009 tarih, 2008/8-217 E, 2009/19 K sayılı kararında da belirtildiği gibi; tekerrür 765 sayılı TCK’nda cezanın artırım nedeni olarak öngörülmüş iken, yeni sistemde koşullu salıverme süresini de etkileyecek şekilde bir infaz rejimi kurumu olarak düzenlenmiştir. Belirtilen sebeple, 5237 sayılı yasa lehe kabul edilerek yapılan uygulamalarda suç tarihinde yürürlükte bulunmayan, aleyhe olan ve infazı ilgilendiren bu hükmün uygulama olanağı bulunmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58 maddesinin tatbik edilmesi,
Kabule göre de;
Mükerrir olan sanık hakkında infaz aşamasını düzenleyen 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesindeki mükerrirlik nedeniyle infazda eklenmesi gereken süreyi belirleme görevi infaz hakimine ait olup, mahkumiyet hükmünde sadece, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, 5275 sayılı yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olarak geçirilmesi gereken sürenin de ayrıca belirlenmesi ve infazı sınırlayacak biçimde denetim suresince görev alacak kişiyi ismen belirlemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının “1-C kısmından 2., 3. ve 4. paragraf” çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.