YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7776
KARAR NO : 2010/8846
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 4.026 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yargılama gideri olan tespit masraflarının tazminat miktarına eklenmek ve faiz yürütülmek suretiyle tahsile ilişkin hüküm kurulması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki “162,10 TL tespit masrafı olmak üzere toplam 3188,10 TL’nin” sözleri çıkartılmasına; yine yargılama giderine ilişkin olan dördüncü paragraftaki “324,00-245,00” rakamları çıkartılarak yerine “162,10 TL tespit gideri dahil edilerek toplamı “486,10 TL-365,35” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 146.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.