YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8871
KARAR NO : 2013/13399
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … Karaağaçlı hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … Karaağaçlı ve katılan …’nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hakaret, silahla yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret, silahla yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının tamamına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun hükümlülüğün kanuni sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK’nın 125/1, 86/2-3/e, 35 ve 151/1 maddelerinde öngörülen seçimlik cezalardan TCK’nın 58/3. maddesindeki zorunluluk nedeniyle hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş, silahla tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış, hakaret suçunun alenen işlenmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … ve katılan … Karaağaçlı’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.