YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1911
KARAR NO : 2010/4754
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak yargılamayı gerektirdiğinden koşulları oluşmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “…%40 inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine…” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “…yasal koşulları oluşmadığından %40 tazminat isteminin reddine…” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 243,40-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.