YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7106
KARAR NO : 2011/9061
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçelerinde 2005 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz ayında genel aydınlatmadan alacağın BTU kesintisi yapılmasının yasal düzenlemeye aykırı olduğu ileri sürülerek toplam 3.774,34 TL için yapılan takibe itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davaların reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.