YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6990
KARAR NO : 2010/8197
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2005 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde dönem sonlarından faize hükmedilmesi istendiği halde, ecrimisile dava tarihinden faiz uygulanmış olması (talep halinde hükmedilecek ecrimisile dönem sonu tahakkuk tarihleri itibariyle faiz uygulanması gerektiğine dair) yerleşik Yargıtay uygulamasına uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “..dava tarihinden itibaren….” sözcüklerinin karar metninden çıkartılıp yerine “her dönem sonu tahakkuk tarihlerinden itibaren” ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.