YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/30531
KARAR NO : 2023/7293
KARAR TARİHİ : 02.10.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/66 E., 2022/136 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 13.12.2021 tarihli ve 2021/3893 Esas, 2021/10619 … bozma Kararı üzerine;
1.Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2022 tarih, 2022/66 Esas, 2022/136 … Kararı ile sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 … CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.06.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri Temyiz talebinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince, “Her ne kadar Yargıtay 3. Ceza Dairesinin13.12.2021 tarih ve 2021/3893 Esas, 2021/10619 Karar … bozma ilamında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğundan bahisle sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği gerekçesiyle dosya bozularak mahkememize iade edilmiş ise de, sanığın eylemlerinde terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren eylemlerini meşru gösterecek veya övecek nitelikte bir eylem olmadığı, salt terör örgütünü övmenin, örgüte karşı sempati duymanın bu suçu oluşturamayacağı, bu nedenle sanığın söz konusu eylemleri ile herhangi bir suçun sübut bulmadığı anlaşılmakla, Her ne kadar sanık … hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçunu işlediği iddiasıyla 3713 … Terörle Mücadele Kanununun 7/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 … CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE, Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,” karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Dairemiz ile yerel mahkeme arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; terör örgütü propagandası yapmak suçunu işleyip işlemediğinin belirlenmesine ilişkin ise de öncelikle, yerel mahkeme kararının “yeni hüküm” niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Ceza Genel Kurulu’nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre eylemli direnme kararı verilmiş olsa dahi;
a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,
b) Bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak,
c) Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak,
d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçelerle veya sonradan yürürlüğe girip lehe hükümler içermekle uygulanması gereken yeni kanun normlarına dayanarak hüküm kurmak,
Suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi hâlinde ise incelemenin Yargıtayın ilgili dairesi tarafından yapılması gerekmektedir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanık hakkında Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması neticesinde beraatine yönelik hüküm kurulduğu, mahkemenin gerekçesinde,” her ne kadar sanık hakkında üzerine atılı terör örgütü propagandası yapmak suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı” gerekçe gösterilerek beraatine yönelik hüküm kurulduğu, kararın temyiz edilmesi üzerine dairemiz tarafından 13.12.2021 tarihli ve 2021/3893 Esas, 2021/10619 … Kararı ile “PKK/KCK terör örgütü ile örgüte müzahir kitle tarafından örgüt lideri … Öcalan’ın 15 Şubat 1999 tarihinde Kenya’da yakalanarak Türkiye’ye getirilişinin yıldönümü olması nedeniyle 16.02.2015 günü saat:12:00 sıralarında Ahlat İlçesi … Mahallesi üzerinde bulunan DBP ilçe teşkilatı binası önüne düzenlenen ve terör örgütü propagandasına dönüşen gösteri yürüyüşüne katılarak PKK/KCK terör örgütünü simgeleyen sözde bayrağı taşıyıp “biji serok apo (yaşasın başkan apo), be serok jiyan nabe (öndersiz yaşam olmaz)” şeklinde sloganlar attığı mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunan ve usulüne uygun tartışılan delillere göre kabul edilen sanığın sübut bulan suçtan, 3713 … Kanunun 7/2-b/1-2 madde ve fıkrası gereğince dosya kapsamına uygun, orantılı ve … bir ceza ile cezalandırılması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi” gerektiği kabul edilerek bozulmasına yönelik karar verildiği, Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesince her ne kadar bozma kararına karşı eylemli direnme kararı verilmiş ise de önceki hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle direnme kararı verildiği hususları göz önüne alındığında; Dairemizin denetiminden geçmemiş olan yeni beraat hükmü kurulduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin son uygulaması direnme kararı niteliğinde olmayıp yeni hüküm niteliğindedir. Bu yeni hükmün doğrudan Ceza Genel Kurulunca ele alınması mümkün olmadığından, dosyanın temyiz incelemesinin Dairemiz tarafından yapılması gerekmektedir.
Tüm bu açıklamalar kapsamında, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
16.02.2015 günü saat 12:00 sıralarında Ahlat İlçesi … mahallesi üzerinde bulunan DBP İlçe teşkilatı binası önünde düzenlenen ve terör örgütü propagandasına dönüşen gösteri yürüyüşüne katılarak PKK/KCK terör örgütünü simgeleyen sözde bayrağı taşıyıp “biji serok apo (yaşasın başkan apo), be serok jiyan nabe (öndersiz yaşam olmaz)” şeklinde sloganlar attığı mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunan ve usulüne uygun tartışılan delillere göre kabul edilen sanığın sübut bulan suçtan 3713 … Kanun’un 7/2-b/1-2 madde ve fıkrası gereğince dosya kapsamına uygun, orantılı ve … bir ceza ile cezalandırılması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı geektirmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2022 tarih, 2022/66 Esas, 2022/136 … Kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının 02.12.2016 tarih ve 29906 … Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 … Ceza Muhakemeleri Kanunu ile bazı Kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanun’un 32 nci maddesi ile CMK’nın 307/3-2 nci cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2023 tarihinde karar verildi.