Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12475 E. 2010/15550 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12475
KARAR NO : 2010/15550
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptaline icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, minibüs işleticisi olan davalının belediye meclisince belirlenen devir ve vize ücretlerini ödemediği, icra takibine itiraz ettiği ileri sürülerek, takibe vaki itirazın iptali istenilmiş; mahkemece, davacı idarenin alacağını 6183 sayılı yasa uyarınca tahsil edebileceği, icra takibinde bulunamayacağı, adli mercilerin alacağın tahsilinde görevli bulunmadığı, görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kural olarak idare mahkemesinde özel şahıslar aleyhine dava açılamaz. Bu nedenle idare mahkemesine dava açılması mümkün olmadığından idari yargının görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Diğer taraftan davacı idarenin alacağını 6183 sayılı yasa kapsamında tahsil etme imkanı bulunması aynı alacağın icra takibine konu edilmesine de engel değildir. Delillerin yanılgılı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Kabule göre de, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verildiği halde adli yargı mercileri arasında görev uyuşmazlığı varmış gibi “karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan idare mahkemesine gönderilmesine” şeklinde hüküm kurulması usule aykırı görülmüştür.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.