YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28600
KARAR NO : 2013/10615
KARAR TARİHİ : 19.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/1-c. maddesi gereğince beraat.

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.02.2010 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen … ve …’ın adının gerekçeli karar başlığında katılan yerine mağdur ve müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mağdur vekilinin bilirkişi raporunun eksik incelemeye dayalı ve tek taraflı olduğuna, olay mahallinin ara sokak olduğuna ve sanığın süratli seyrettiğine, adli tıp kurumundan kusura ilişkin rapor alınması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığı nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK’nın 223/1-c. maddesinin yazılmış olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasındaki ”CMK 223/1-c maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine ”5271 sayılı CMK.’nın 223/2-c. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.