YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18744
KARAR NO : 2012/31944
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 21/04/2009 tarihli oturumda nüfus ve sabıka kayıtları sanığa okunduğundan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 58.maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 226.maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilememiştir.
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı ve hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve “sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır nitelikli mahkumiyeti içeren Alanya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2006 tarih ve 2006/29 Esas ve 2006/323 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu hapis cezaları tekerrüre esas olması sebebi ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin paragrafın da eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.