YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4864
KARAR NO : 2010/7683
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali ile taşınmazın tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye yönünden karar verilmesine yer olmadığı, itirazın iptali isteminin kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak tutarının belirlenmesi yargılamayı gerektirmekle icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının icra inkar tazminatına ilişkin 3. fıkrasının tümüyle karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.851.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.