YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16694
KARAR NO : 2013/9337
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 12:45 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, yol ayrımını kaçırmamak için aniden aracını sağ tarafa yönlendirmesi üzerine, kendisi ile aynı istikamette arka taraftan gelmekte olan müştekinin, sanığın aracına çarpmamak için idaresindeki motosiklet ile yol üzerinde devrilmesi şeklinde meydana gelen olayla ilgili olarak, yargılama sırasında görevlendirilen ve dosya kapsamında uygun olduğu anlaşılan 09/04/2010 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın 23.07.2008 tarihli savunması ilede teyit edildiği anlaşılan doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yaptığı ve bu nedenle olayda asli kusurlu olduğu belirtilmiş olmasına karşılık, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın beraatine ilişkin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Beraatine karar verilen sanık hakkında, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.