YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17672
KARAR NO : 2013/10867
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesinde öngörülen süreler aşılmaksızın takdiren 1 yıl süre ile geri alınmasına hükmedildiğinin anlaşılması ve sürücü belgesinin kaza tespit tutanağında işaretlenmiş, sahteliği ileri sürülmemiş ve uyap kayıt sistemi üzerinden temin edilen belge dosya içerisine konulmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve katılanın duyularından ve organlarından birinin işlevini sürekli zayıflamasına ve ağır (4.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, oluşa göre sanığın olayda daha az kusurlu olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.