YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5497
KARAR NO : 2010/7925
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.377.13 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ıslah edilen 2.127.12 TL’nin ıslah tarihi 04.05.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “2.377.13 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin silinerek, yerine “250 TL’nin dava tarihi 13.04.2007 tarihinden itibaren bakiye 2.127.13 TL’nin ıslah tarihi 04.05.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 124.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 04.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.