YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5637
KARAR NO : 2013/8969
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hükümler: 1- Davanın kısmen kabulü ile davacılar: …, … ve … için; 1.130,78 TL,
2- Davacı … için;1.617,89 TL maddi ve her bir davacı için ayrı ayrı 3.000 TL manevitazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacılar (sanıklar) vekilinin, 30.03.2010 tarihinde halen sürmekte olan ceza yargılamasına ilişkin olarak verildiği anlaşılan vekaletnamelere dayanarak açtığı tazminat davasında, davacılar dinlenerek vekil ile aralarında tazminat davası açılması yönünde vekalet ilişkisinin devam edip etmediği, dava açılmasına muvafakatlarının bulunup bulunmadığı ve davacılar … ile …’ın sosyal ve ekonomik durumları araştırılıp, dava tarihi itibariyle açık adresleri belirlenmeden, mahkemenin yetki çevresi içerisinde oturup oturmadıkları tespit edilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.