YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19171
KARAR NO : 2013/2767
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
…’nın 05/04/2010 tarih ve 236 sayılı yazısında davaya konu yapıların yapıldığı alanın “Doğal ve Ağaçlık Karakteri Korunacak Alan” olarak belirtilmiş olması karşısında, taşınmaz üzerinde bina yapmanın TCK’nın 184/1. maddesi kapsamında suç oluşturup oluşturmayacağı uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.