YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15331
KARAR NO : 2023/8469
KARAR TARİHİ : 06.11.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/684E., 2017/730 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 tarihli ve 2012/67, Esas 2012/112 Karar … Kararı ile sanığın 18.02.2012 tarihli eylemi nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, bu kararın 16.11.2012 tarihinde kesinleştiği, HAGB kararının kesinleşmesinden sonra İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/185 Esas, 2013/274 Karar … dosyasında sanığın 03.05.2013 tarihinde kasıtlı ve yeni bir suç işlediği ve mahkumiyetine yönelik hüküm kurulduğu, verilen hükmün 17.10.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarda bulunması üzerine İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi 17.01.2017 tarihli ve 2016/302 Esas, 2017/6 … Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 tarihli ve 2012/67 Esas 2012/112 Karar … ilamı ile verilen hükmün açıklanmasına, 3713 … kanunun 7/2. Maddesi, 3713 … kanunun 7/2. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli ve 2017/684 Esas, 2017/730 … Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06.11.2021 tarihli ve red görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.
II. GEREKÇE
24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 … Kanun’un 29 uncu maddesi ile 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkra ile temyiz edilebilir hale gelen hükmün, sanık müdafii tarafından CMK’nın 291 inci maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde ancak gerekçesiz temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş olmasına göre; temyiz dilekçesinin temyiz sebebini içermemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle temyiz talebinin oy birliğiyle CMK’nın 298 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının a bendi uyarınca uyarınca İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2023 tarihinde karar verildi.