Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/8700 E. 2013/13394 K. 02.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8700
KARAR NO : 2013/13394
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK’nın 232/6. maddesine uygun olarak hüküm fıkrasında temyiz merci ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususlarının gösterilmemesi karşısında, sanığın hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek, başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 61. maddesinde yer olan ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer alan “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, soyut değerlendirmeler ile alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Sanığın 19/02/2008 tarihli talimat duruşmasında beraat hükümlerinin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Sanığın, tüm aşamalarda, olay sırasında mağdurların sinkaflı küfürler edip, yüzüne tükürdüklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
4-6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde, hükümden önce yürürlüğe giren 23/01/2008 tarihli 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, TCK’nın 7/2 maddesi uyarınca iki ayrı ceza uygulaması tüm yönleri ile tatbik edilip, somut sonuçları karşılaştırılarak sanığın lehine olan kanunun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.