YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25226
KARAR NO : 2013/8662
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk kuvvetlerince sanığa ait evin kiler kısmında, korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz bir adet mezar steli bulunması üzerine, sanık hakkında haber verme sorumluluğuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanığın, suça konu mezar stelini tarlasını sürdüğü esnada bularak evine getirdiğini, aynı gün köy muhtarına da haber verdiğini beyan ettiği, köy muhtarı olan tanık …’in de, suça konu kültür varlığı ile ilgili olarak sanık tarafından kendisine haber verildiğini, ancak bildirimin yapılmasından kaç gün önce varlığın bulunduğunu bilmediğini söylediği, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde öngörülen bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket ederek atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın tarlasında bulduğu tarihi eseri üç gün içerisinde köy muhtarına bildirdiğine dair savunmasının aksini ispat eden herhangi bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yanlış değerlendirme, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.