YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17855
KARAR NO : 2013/11408
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 10.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahalde çift yönlü yolda seyri sırasında yolun sağından soluna geçen 2002 doğumlu mağdur …’a şerit ortasında çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda, mağdurla ilgili adli rapor tanzim edildiği ancak hastane görevlileri tarafından olayın ilgili mercilere bildirilmediği ve olayla ilgili adli soruşturma başlatılamadığı,mağdura yaşı nedeniyle zorunlu vekilin olay sonrasında atanamadığı, mağdurun anne ve babası katılanlar vekili 30.04.2009 tarihli dilekçe ile Cumhuriyet Başsavcılığına sanık yönünden şikayette bulunduğu, şikayet sonrası olayla ilgili soruşturmanın başlatılabildiği ayrıca hastane görevlileriyle ilgili suçun bildirilmemesine yönelik ayrı bir soruşturma açıldığı gözetilerek ve sanık hakkında 12/02/2010 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra da katılanların sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katıldıkları ve artık kovuşturma aşamasına geçildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 158/6. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasına geçildikten sonra suçun şikayete tabi olduğunun anlaşılması halinde mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği taktirde yargılamaya devam olunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sanığın taksirli eylemi sonucu mağdurun yaralanması ile sonuçlanan 16.10.2008 tarihli olayda;
Katılanların, sanık ve eyleminden aynı gün haberdar oldukları halde, şikayetlerini 30.04.2009 tarihinde 6 aylık şikayet süresinden sonra yaptıkları, kamu davasının 12.02.2010 tarihinde açıldığı, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında eylemin şikayete bağlı suç vasfında
olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 158/6. maddesinde belirtilen şartlar olayımızda bulunmadığından, 6 aylık şikayet süresinin geçmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 73/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükmün onanması gerekirken bozulmasına dair karara muhalifiz.