YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12850
KARAR NO : 2011/24930
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4. Maddesi gereğince 440 yeni Türk lirası, sanık …’in aynı Kanunun 456/4.(iki kez) maddesi gereğince iki keza 440 yeni Türk Lirası, diğer sanık …’in aynı kanunun 456/4.(üç kez) maddesi gereğince üç kez 440 yeni Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair, … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2009 tarihli ve 2004/713 esas, 2009/36 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 06.07.2011 tarih ve 2011/8940-37844 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.08.2011 tarih ve 2011/252375 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı suçların şikayete bağlı olması ve mağdurları olan …’in 07.02.2006 tarihli, … ve …’in 13.07.2006 tarihli duruşmalarda şikayetten vazgeçtikleri, …’in ise 03.02.2005 tarihli duruşmada kimsenin kendisine vurmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında,mağdurlar …, … ve …’e yönelik eylemler yönünden düşme, mağdur …’e yönelik eylem sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- … 1.Asliye Ceza Mahkemesince 27.01.2009 … ve 2004/713-2009/36 sayılı kararda; sanıklar … ve …’in mağdur …’e yönelik eylemleri nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4.maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararının mahkemenin takdir hakkı sınırları içinde değerlendirilmesi gerektiğinden bu hususun kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilmesi yerinde görülmediğinden, … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2009 … ve 2004/713-2009/36 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2-Sanık …’in mağdur sanık …’e yönelik yaralama eylemi; sanık …’in mağdur sanık …’e yönelik yaralama;sanık …’in ise mağdur sanıklar … ve …’e yönelik yaralama eylemleri bakımından; mağdurların şikayetten vazgeçmeleri, buna bağlı sanıkların kabullerinin sorulmaması hususu dikkate alınarak Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2009 tarih ve 2004/713 esas, 2009/36 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’ nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.