YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7253
KARAR NO : 2010/8797
KARAR TARİHİ : 17.05.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4000 lira manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacılar vekili dilekçesinde, tarafların çocukları arasında çıkan tartışma neticesinde, davalıların davacıları darp ettikleri ve onlara hakaret ettiklerini beyan ederek 4000 TL. manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, meydana gelen olayların davacıların kusurlu hareketleri ile meydana geldiğini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, taraflar arasında önceye dayalı husumetin bulunduğu, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, kavga esnasında sarf edilen sözlerin kavganın etkisi ile sarf edildiği ve kişilik haklarına saldırı teşkil etmeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, darp ve hakaret eylemleri nedeni ile manevi tazminat taleplerine ilişkindir.
Dava dilekçesi incelendiğinde, davacı taraf sadece hakaret nedeni ile değil, darp eylemi nedeni ile de, tazminat talep etmektedir. Ne var ki, mahkemece talep sadece hakaret nedeni ile tazminat talebi konusunda karar verilmiştir.
Öyle ise mahkemece, davacıların davalıların kendilerine yönelik müessir fiilde bulundukları ve bu eylem nedeni ile de ceza davasının derdest bulunduğu gözetilerek, gerekirse bu davanın sonucu bekletici mesele yapılıp, davalıların darp eylemlerinin sabit olması durumunda, hasıl olacak sonuca göre uygun tazminata hükmedilmesi gerekirken,eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.