YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28315
KARAR NO : 2013/9132
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 4320 sayıkı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın tehdit suçunu değişik tarihlerde aynı katılana karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılarak yerine 6284 sayılı Kanun getirilmiş ve bu Kanunun da tamamen farklı ve sanık lehine olması karşısında; TCK’nın 7/2. madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.