YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7823
KARAR NO : 2010/8875
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.673 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, davalının kusurlu işlemi sonucu davacı tarafından üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuuna ilişkindir. Davalının Kartal adli çevresinde oturduğu, Şişli’de çalıştığı ve olay yerinin Şişli olduğu anlaşılmaktadır. Davacı seçimlik hakkını kullanarak Kartal’da bu davayı açmıştır. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, karar gerekçesinde açıklandığı üzere davalının oturduğu yerin Kartal adli çevresinde bulunduğu gözetilmeksizin sehven yetkisizlik kararı verilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,17.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.