YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20509
KARAR NO : 2010/20920
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6651-6653-6582-6583 ve 6566 parseller üzerinde kurulu bulunan … … sitesinin yönetim planının tek malik tarafından hazırlanması nedeniyle 634 sayılı yasa anlamında ve BK 1.madde anlamında sözleşme niteliğinde olmadığı nedeniyle kat maliklerini bağlamayacağı ve yönetim planındaki servis şirketiyle yönetileceği hükmü ile benzer maddelerin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.