YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20897
KARAR NO : 2013/11068
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b-e, 23/1, 62/1, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde geçerli olmasına rağmen, sürücü belgesinin geçerli olmadığından bahisle geri alınmasına yer olmadığına karar verilmesi, adli para cezasının “gün” yerine “yıl” ve “ay” esas alınmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, kendini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bilinçli taksir nedeniyle cezada arttırım yapılmasının dayanağı olan madde numarasının yanlış yazılması,
2-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1, 2, 5252 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri ve Bakanlar Kurulunun karar tarihinden önce yürürlüğe giren 2007/11963 sayılı kararı gereğine “TL” olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki bilinçli taksir uygulamasına ilişkin paragraftaki “23/1” ifadesinin çıkartılıp yerine “22/3” yazılmak ve “YTL” ibarelerinin “TL” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.