YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24166
KARAR NO : 2013/2915
KARAR TARİHİ : 06.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 20.11.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki … Teks. Ürn. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunması karşısında ret kararı kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki vekilinin hükmü temyiz ederek sanığın cezalandırılmasına yönelik talebinin, sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek CMK’nın 237/2. maddesi gereğince müşteki … Teks. Ürn. San.ve Tic. Ltd. Şti.’nin davaya katılmasına avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCK’nın 289/1.maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilerek; sanığın hacizli malların kaybolmaması için Söğütlü Caminin yanındaki arkadaşının dükkanında muhafaza ettiğinin ve istedikleri zaman teslim etmeye hazır olduğunun belirtmesi karşısında, sanığın savunmasının araştırılarak, doğrulandığı takdirde beraat, hacizli malların bulunmadığı ve teslim amacı dışında sarf ve tasarrufta bulunulduğunun anlaşılması halinde ise atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … Teks. Ürn.San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.