YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3962
KARAR NO : 2011/8147
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.365 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
BK.nun 101/1 maddesi gereğince, “muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur”
Sebepsiz zenginleşmede, zenginleşenin iyiniyetli ya da kötü niyetli olduğuna bakılmaksızın iade borçlusunun temerrüde düşürülmeden önce faiz ile sorumlu tutulmasının hukuksal dayanağı bulunmamaktadır.
Mahkemece, ihtarnamenin tebliğ tarihi ve ihtarnamede belirtilen mehilde dikkate alınarak 08.06.2009 tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerekirken, ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “2005-2008 ödeme tarihlerinden dava tarihine kadar işlemiş 644.28 TL faizin davalıdan tahsiline, asıl alacak 3.365,38 TL’nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin silenerek, yerine “3.365,38 TL asıl alacağın 08.06.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.