YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13660
KARAR NO : 2010/21401
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, kabul edilmediği takdirde tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının tenkis istemi mahkemece, TMK 571.maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde dava açılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de, saklı paya ilişkin TMK 506.mad. 3.fıkrası, 4.5.2007 tarihinde 5650 sayılı yasanın 2.maddesi ile kaldırıldığından, davacıların saklı payı bulunmamaktadır. Davanın bu gerekçe ile reddi yerine zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi doğru değilse de, sonucu itibariyle doğru olan hükmün gerekçesi bu şekilde değiştirilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.