YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10782
KARAR NO : 2013/10154
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık …’nün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 01/03/2009 tarihli iddianamede, sanık … hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1 madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, iddianamede açıklanan eyleme göre “tehdit” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak açılmayan suçtan ek savunma … tanınıp, sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
b)Sanıklar …, …, … ve tanık …’un hazırlık aşamasındaki anlatımlarında sanık …’ın kahvehaneye bira şişesi fırlattığını belirtmeleri, adı geçen sanıkların yargılama aşamasındaki savunmalarında ise sanık …’in de bira şişesi fırlattığını belirtmeleri karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden ve sanık …’nün mala zarar verme suçuna ne şekilde iştirak ettiği tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.