YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21688
KARAR NO : 2013/11792
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, soruşturma aşamasında sanık ve katılanın uzlaşmak istediklerini açıkca beyan etmiş olmalarına, kovuşturma aşamasında da sanığın uzlaşmak istediğini söylemesine rağmen mağdura kovuşturmada bu hususun sorulmadığı ve mahkemece 5271 sayılı CMK’nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma prosedürü uygulanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-) Katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen temel cezanın aynı Kanunun 89/2-b. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Sanığın olayda asli kusurlu oluşu ve meydana gelen kemik kırıklarının katılanın doksan gün mutad iştigaline engel olacak nitelikte olduğu dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.