YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20963
KARAR NO : 2013/10260
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taraflarla herhangi bir yakınlıkları olmayan tanıklar … ve …’ün tüm aşamalardaki benzer ve tutarlı anlatımlarına göre, katılan …’ın ağır şekilde yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasında, adı geçen katılanın yaya geçidinden kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği ve sanığın da kırmızı ışık ihlali yaparak mağdurun yaralanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemini, tam ve asli kusurlu olarak ve bilinçli taksirle işlediğinin kabulü ve bu suretle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 24/12/2009 tarihli raporunun (1) numaralı kısmına itibarla hakkında TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanması sureti ile hüküm kurulması gerekirken, eylemin yaya geçidinden ileride ve böylelikle katılan …’ın asli, sanığın ise tali kusurlu olduğu şeklindeki kabule dayalı olarak yazılı şekilde eksik ceza tayiniyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.