YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2427
KARAR NO : 2011/9007
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.000,00 liralık takibe itirazın iptali %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ilk davada davalı hakkında dava açma koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiş olmakla, artık davalının 2005-2010 yılları arasındaki işlemiş faizden sorumlu tutulamayacağının nazara alınmaması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasında yer alan “itirazının iptali ile” ifadesinden sonra gelmek üzere “asıl alacak olan 3.000,00 TL’ye takip tarihinden itibaren faiz yürütülmek koşulu ile” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 192,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.