YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2052
KARAR NO : 2011/7548
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak tazminat istemine ilişkin olup, yasal koşulları oluşmadığı halde %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “…%40 inkar tazminatına hükmedilmesine…” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “…yasal koşulları oluşmadığından davacı tarafın %40 tazminat talebinin reddine…” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 95.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.