YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3339
KARAR NO : 2011/7572
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde müdahalenin men’i ve kal ile 3417 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece müdahalenin men’i ve kal isteminin reddedilmesi nedeniyle davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının üçüncü bendinin devamına “…Davalı yararına takdir olunan 500,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine…” sözcüklerinin eklenmesine, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 184,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.