YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29518
KARAR NO : 2013/11377
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda olay öncesinde katılan Hatice’nin kendisine hakaret ettiğini savunmuş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın cadde üzerinde katılanlara “sizi öldüreceğim, pezevenkler, ananızı avradınızı sinkaf edeceğim, yakacağım burayı, otuz kişi ile geleceğim” biçimindeki sözlerle tehdit ve hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 106/1-1. cümlesi ve 125/1-4 maddeleri ile belirlenecek cezaların, anılan Kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile tehdit ve hakaret suçlarından ayrı ayrı iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.