YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33699
KARAR NO : 2013/9002
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanıklar …, … ve …’in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yol zeminine serilen asfaltı kamyonu ile ileri geri giderek sıkıştırma işi yapan sanık …’in, geri manevra yaptığı sırada, kamyonun arkasında kürek ile asfaltı düzeltmeye çalışan işçi …’a çarparak ölümüne neden olduğunun, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda da bildirildiği üzere sanığın asli kusurlu olarak değerlendirilmesi gerekeceğinin anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık … hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş bulunan ölenin yakınlarının zararlarının giderildiğini bildirmiş olmamaları sanık müdaafinin bu yönde savunmada bulunmamış olması ve mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına dair gerekçesi karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında verilen hapis cezası ile ilgili denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (6). bendine “sanıkların” kelimesinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.