YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1942
KARAR NO : 2011/4783
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.520,00 lira alacağın, karşı dava ile 4.200,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, karşı davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davavı- karşı davalı,davalı – karşı davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı karşı davacıların tüm, davacı karşı davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece taraflar arasında taksimin varlığı kabul edilmediğine ve davalı-karşı davacı Haticenin’de (karşı dava dilekçesi ile talepte bulunan) dava konusu parseldeki 2 katlı evde 1/4 payı bulunduğuna göre, evin toplam ecrimisil getirisinin 1/4 üne karar vermek gerekirken fazlasına hükmetmek … değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 2. fıkrasının hükümden tamamen çıkartılarak yerine “karşı davanın kısmen kabulü ile dava konusu 12 nolu parselde bulunan 2 katlı, tek kullanımlı bina için toplam 2460,00 TL ecrimisil bedelinin her dönem sonundan itibaren tahakkuk eden miktara yasal faiz uygulanmak suretiyle davacıdan tahsili ile davalı …’e ödenmesine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 250.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı-karşı davalı yükletilmesine, 72.60 lira bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 24.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.