YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/579
KARAR NO : 2013/5813
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılmak suretiyle CMK’nın 191. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine vurduğunu savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Tehdit eyleminin iki sanık tarafından birlikte gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtları gösterilmeden ve suçun birden fazla kişi tarafından fikir birliği içerisinde işlenip işlenmediği tartışılıp açıklanmadan, TCK’nın 106/2-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,
4- Sanığın temyize gelmeyen kardeşi ile birlikte müştekileri tek bir fiille tehdit ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
5- Müşteki …, işyerinin kendisine ait olup diğer müştekinin yardım ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın müşteki …’a karşı mala zarar verme suçundan beraati yerine, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
6- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak verilen hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, mala zarar verme ve yaralama suçlarının işlenmesi sebebiyle müştekilerin uğradığı maddi zarar kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulmadan; tehdit suçunda ise, giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan “zararın giderilmediği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
7- Tehdit suçundan verilen uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğuna sanığın kendi altsoyundaki kişiler yönünden hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.