YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3584
KARAR NO : 2011/8484
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2010 gününden başlayarak aylık 35.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 27.000,00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen kira parasının davalı tarafça tespiti istenen dönemde artırılarak ödenen 22 700,00-TL. net; ve bunun brütü 29 102,56 TL ‘den aşağı olamayacağı ve bu durumda da (davalı dava açılmasına sebep olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağından) hükmün birinci bendindeki kira parasına ilişkin “27 000,00 TL” rakamı çıkartılarak yerine “29 102,56 TL” yazılmasına, yine, yargılama giderine ilişkin 3. paragrafın çıkartılmasına ve vekalet ücretine ilişkin 4. paragraftaki “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1 yıllık kira farkı üzerinden nisbi olarak hesaplanan 6 020,00 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” ifadelerinin tamamen iptal edilerek yerine “yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına”, cümlesi eklenme sine ve dördüncü paragrafın devamındaki davalı yararına vekalet ücretine ilişkin olan “9 380,00 TL” rakamının “7 361,54 TL” olarak yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 45.60 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya, 191.00 lira bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.