YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1636
KARAR NO : 2011/4869
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 28.11.1956 gün ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre nafaka ve nafakanın artırılması davaları, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade edeceğinden, kararda nafakanın geçerlilik tarihinin belirtilmemesi … değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 1. fıkrasının 2. satırında yer alan “350,00 TL yardım nafakasının” ifadesinden sonra gelmek üzere “dava tarihinden itibaren” ifadesi yazılmak, suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25 TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.