Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2023/7744 E. 2023/6861 K. 31.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/7744
KARAR NO : 2023/6861
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık … hakkında tazyik hapsi talebinin reddine dair Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 16/12/2021 tarihli ve 2021/312 Esas, 2021/918 sayılı kararına karşı yapılan itirazın, mahkemenin görevsiz olduğundan bahisle kabulü ile anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin mercii Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 07/12/2022 tarihli ve 2022/176 değişik iş sayılı kararı aleyhine … Bakanlığının 27/07/2023 gün ve 94660652-105-07-766-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2023 gün ve KYB- 2023/90956 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 44. maddesi ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanuna 41. maddesinden sonra gelmek üzere 41/F maddesinin eklendiği, anılan maddenin 2. fıkrasındaki “Çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, üç günden on güne kadar disiplin hapsiyle cezalandırılır.” düzenlemesiyle çocuk teslimi emrine aykırı hareket etme eylemi karşılığında disiplin hapsi cezası öngörüldüğü ve düzenlemenin 5395 sayılı Kanun kapsamına alınmasıyla bu konuda verilecek disiplin hapsi cezalarının görevli aile mahkemesince verileceği hususu ile 7343 sayılı Kanun’un 48. maddesinde 5395 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan, “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce gerçekleşen ve 2004 sayılı Kanunun mülga 341 inci maddesi kapsamında kalan eylemlere ilişkin şikâyetler, icra mahkemelerince sonuçlandırılır.” ve anılan Kanun’un 57. maddesinde “Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğü girer.” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde,
Somut olayda, sanığın çocuk ile kişisel ilişki kurulmasına muhalefet eylemini 7343 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 30/11/2021 tarihinden önce 16/10/2021 tarihinde işlediğinin iddia edilerek şikayetçi olunduğu nazara alındığında, icra mahkemelerinin görevli olduğu ve sanık müdafiinin yargılama giderlerine yönelik itirazıyla ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 07/12/2022 tarihli ve 2022/176 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 31.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.