YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8397
KARAR NO : 2011/8099
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Sincan 1.Aile Mahkemesinden verilen 22.06.2010 günlü ve 2009/1008 E-2010/638 K.sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 29.12.2010 günlü ve 2010/19498 E-22153 K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı tarafın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
HUMK. nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 440. maddesine göre, miktar ve değeri 8.690 TL yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 gün ve 2005/3–169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında, temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Karar düzeltmeye konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka farkı miktarı 8.690 TL yi geçmediğinden karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2- Davacı tarafın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Her ne kadar davacı tarafça Dairemizin 29.12.2010 gün ve 2010/19498 E.- 22153 K. sayılı ilamına karşı düzeltme istemiyle başvurulmuş ise de, düzeltilmesi istenen kararda maddi hata yapıldığı ve bu maddi hatanın tavzihen düzeltilebileceği tespit edilerek, davalı talebi tavzih olarak değerlendirilip yapılan inceleme sonucunda;
Dairemiz kararında maddi hata sonucu yazılan “…300 TL’ye” ifadesi çıkartılarak yerine “…330 TL’ye” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, tavzih isteminin bu şekilde kabulüne, peşin alınan karar düzeltme harçlarının istek halinde taraflara iadesine, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.