YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5608
KARAR NO : 2011/9187
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3835 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece faizin başlangıç tarihi belirtilirken olay tarihinden önceki bir tarih yazılmak suretiyle davalının daha fazla tutarda faizle yükümlendirilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı bulunan “…30.03.2007…” rakamlarının silinerek yerine “…07.08.2007…” rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 77.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.