YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30433
KARAR NO : 2013/11685
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık … hakkında suçun oluştuğu 14.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, diğer sanıklardan … hakkında zamanaşımının son kesme nedeninin oluştuğu iddianamenin düzenlendiği 30.05.2005, …’ın ise savunmasının alındığı 21.10.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 16/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.