YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3629
KARAR NO : 2023/8266
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/97 D. …, 2023/106 K.
… …
SAYISI : 2022/KIT -2215
DAVA TARİHİ : 05.03.2020
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulü ile karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulüne
… …
SAYISI : K-2020/43438

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 63.637,45 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece … kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın kısmen kabulüne, başvurunun kısmen kabulü ile 28.419,30 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

… kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan miktar 28.419,30 TL ve temyize konu edilen miktar 35.218,15 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

21…..2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.