YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18330
KARAR NO : 2013/12335
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, tanık beyanlarına göre, kendisine ait 3 katlı binanın dış cephe sıvasının yapılması işi için taşeronluk yapan ve bu işle ilgili olarak sosyal güvenlik kurumlarında kaydı bulunan ölen … ile anlaştığı, olay günü, ölenin binanın dış cephesinde kurulu olan demir iskele üzerinde sıva işi yaptığı sırada iskelenin tahta kısmının kırılması sonucu düşerek ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tüm malzemelerin ölen tarafından getirildiğini beyan etmesi karşısında, iskelenin ölen tarafından kurulup kurulmadığının araştırılarak, ölenin taşeron sıfatını haiz olduğu da değerlendirilmek suretiyle, üç kişilik inşaat mühendisi bilirkişilerden oluşan heyetten kusura ilişkin yeniden rapor alınıp kusur durumunun tereddüde yer verilmeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Ölenin eşi olan müştekinin sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılma talebinin bulunmadığını beyan etmiş olması karşısında vekaletnameli vekilin katılma talebi üzerine verilen katılma kararının hükümsüz kalmış olduğu gözetilmeden müşteki lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.