YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18157
KARAR NO : 2010/20529
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan nisbi vekalet ücretinin 600 TL olması gerekirken, 500 TL maktu olarak hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün altıncı bendindeki “500 TL maktu vekalet ücretinin” ifadesinin çıkartılarak yerine “600 TL nisbi vekalet ücretinin” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 50.35. TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.