YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22286
KARAR NO : 2013/13687
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, asli kusurla ölüme neden olan sanık hakkında ayrıca TCK’nın 179/2.maddesi uyarınca da ceza verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle öldürme suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanığın tek eylemiyle hem taksirle öldürme hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği ancak, TCK’nın 44. maddesi gereğince yalnızca en ağır cezayı gerektiren suç olan taksirle öldürme suçundan cezalandırılabileceği ve bu suç nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, “sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı bu haliyle sanık için yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun anlaşılması karşısında” şeklindeki isabetsiz gerekçeyle sanığın CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiş olması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden , hüküm fıkrasının 1 no’lu bendinin hükümden tümüyle çıkartılarak yerine, “Taksirle öldürme suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanığın tek eylemiyle hem taksirle öldürme hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği, ancak, TCK’nın 44. maddesi gereğince yalnızca en ağır cezayı gerektiren suç olan taksirle öldürme suçundan cezalandırılabileceği ve bu suç nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.