YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21793
KARAR NO : 2013/30697
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık … hakkında yaralamaya teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından sanık … müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Katılan sanık …’ın tehdit, sanıklar …, ile …’ın tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’ın tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların savunmalarında, olay tarihinde konuşmak amacıyla sanıklardan …’un kayınbiraderi olan katılanın evine gittiklerini ifade etmeleri, tanıklar …, …, …, … ve …’ın, katılanın ikametgahında meydana geldiği anlaşılan suça konu olayla ilgili olarak, aşamalardaki birbirleri ile uyumlu beyanlarında, sanıkların katılana hakaret ettiklerini belirtmeleri ve katılanın iddialarını doğrular şekilde anlatımlarda bulunmaları karşısında, sanıklara atılı hakaret suçunun sübuta erdiği gözetilmeden ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tesbiti bakımından mahallinde keşif icra edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, adı geçen tanıkların katılana olan yakınlıkları gerekçe gösterilip beyanlarına itibar edilmemesi suretiyle hatalı değerlendirme ve gerekçe ile müsnet suçlardan sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.